DE PECERA A BURBUJA

Por: Adolfo Pérez

2 de julio de 2010

     La famosa “pecera” que construyó en su tiempo Elba Esther Gordillo Morales en la planta baja del edificio “H” de San Lázaro, hoy día no existe más. Quizá le traía malas vibras al diputado Francisco Rojas Gutiérrez y por eso decidió transformarla.

     El costo? Es lo de menos. Qué son 20 millones de pesos gastados hasta ahora. El confort vale eso y más si se trata de la comodidad del “selecto” grupo de legisladores que integran la llamada “burbuja” de la fracción priísta.

     O será acaso que el motivo fue contar con mayor seguridad por lo acontecido en Tamaulipas? Vaya usted a saber, el hecho es que esa área cuenta con puertas de cristal “inteligentes”, quizá más que algunos de los diputados que alberga; rejas con cristales ahumados y piso de lozeta española a todo lujo, y un módulo de recepción atendido por atractivas edecanes a quienes tiene usted que decir a quien desea ver y quién es usted.

     Por teléfono informan que está usted en la recepción y le indican si lo van a atender, en el mejor de los casos, o en el peor, le dan alguna de las muchas excusas por todos conocidas “”el diputado está en una reunión”.

     El hecho es que estos caprichos legislativos le cuestan mucho dinero a los contribuyentes y no tienen razón de ser, a menos que el propósito de Francisco Rojas Gutiérrez sea el de mantenerse fuera del alcance de las miradas indiscretas o de visitantes no deseados.

     El palacete de referencia cierra el paso de la planta baja del edificio “H” a visitantes, a personal que labora en la propia Cámara, a representantes de los medios de comunicación y a otros diputados que no pertenezcan al grupo cercano a Rojas Gutiérrez, no obstante que se supone que es un edificio público.

     Hasta en eso se parecen los priístas a los del PAN, pues éstos implantaron esa tecnología en la planta baja del edificio “B” desde los tiempos de Carlos Medina Placencia. Solo falta que también les guste la canción intitulada ” te pareces tanto a mi”.

POLITICO QUE NO ES CINICO NO ES ……. CINICO!

Por: Adolfo Pérez

Junio 18 de 2010.

     Como era de esperar Fidel Herrera Beltrán negó ante reporteros que la voz de las grabaciones dadas a conocer por el periódico Excelsior fuera suya. “Es un truco tecnológico ” dijo, antes de presenciar el juego entre México y Francia, junto con sus invitados especiales en la Casa Veracruz.

     Y todavía más, trascendió que presentó una denuncia ante la PGR en contra del dirigente de Acción Nacional, César Nava y de Jesús Ortega, líder del PRD, por ” hechos, imputaciones, manifestaciones o expresiones maliciosas y ofensivas que difaman y calumnian a mi persona “.

     ” Vengo a presentar denuncia y querella necesaria en contra de los ciudadanos Miguel Angel Yunes Linares, César Nava González, Enrique Cambranis Torres, y/o quienes resulten responsables de los hechos ( que afectan ) a la función que como sevidor público desempeño como Gobernador Constitucional del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave”, cita en el documento.

     Tal parece que estamos ante el viejo cuento de cuando el ratero es descubierto y grita ” agarren al ladrón”. O tal vez estemos ante otro caso como el de Luis Téllez y Purificación Carpynteiro, en donde resultó demandada ésta y enfrenta el proceso en libertad merced a un amparo que interpuso.

     Ojalá y estos hechos sirvieran para que las autoridades investiguen a fondo quien comete los delitos y se proceda en consecuencia, dejando a un lado el prurito de que las grabaciones son ilegales sin importar que el contenido comprometa a los involucrados en la comisión de delitos.

     Ya es tiempo de que la ley se aplique bajo la premisa de ” lex dura lex ” y que se castigue a los políticos que usan el dinero público para fines distintos a los autorizados, amén de que se les obligue a una verdadera rendición de cuentas y a transparentar los gastos.

     Pero como estas prácticas ilegales son una  constante entre todos los actores políticos, sería ingenuo pensar que se hagan el hara kiri asimismos. Lo único que puede modificar esas conductas es la presión social y la denuncia de cualquier acto de abuso de autoridad, de amenaza, chantaje o mal uso de los recursos públicos.

     Que sepan los políticos que la sociedad está consciente de sus abusos y arbitrariedades y de sus complicidades y uso indebido del presupuesto que se les confía, amén de los millones que no ingresan a las arcas del gobierno producto de la tramitología por todos conocida.

     Para finalizar este comentario muestro algunas opiniones de ciudadanos usuarios de internet en torno al escándalo del Gobernador de Veracruz y de lo que piensan al respecto:

ANABEL MELENDEZ: Para todos es muy claro que este gobernador ha robado mucho al estado de Veracruz y sería bueno preguntarle qué relación mantiene con el gobernador del estado de México ya que ultimamente se frecuentan mucho.

DANIELO: Fidel, hasta en los más corruptos confines del PRI Prehistórico…. se castiga al más pendejo de los pendejos… cómo te pones a arreglar tus cochupos… por teléfono ???? mereces todos los castigos que tus rivales pedirán por rata… pero más mereces por pendejo… y dejarte grabar.

LUIS AMEZCUA: Este guey usará las frases ” es una cortina de humo “, ” no es mi voz “, ” no soy yo”, etc., etc., igualito que el góber precioso que negaba que era él hablando con Nacif. Fidel, eres un corrupto, el tipo de alimañas que no dejan que el país avance.

    Que tal gobernador Herrera, que le perecen estas opiniones de ciudadanos comunes y corrientes, ahí se las dejo para que reflexione.

A muchos políticos les ha de suceder lo que a Fidel Herrera Beltrán, gobernador de Veracruz. Sienten que están ” en la plenitud del pinche Poder” y que tienen “el gobierno en la mano”.

Sienten que pueden hacer y deshacer. Disponer del dinero público para sus fines políticos personales, de grupo o de partido como si fuera un patrimonio personal.

A nadie debe extrañar la forma de hacer política del veracruzano. Es lo que hace todos los días. Desde los tiempos del echeverriato hasta la fecha.

Durante más de 40 años ha vivido del erario público. Ha ocupado cargos de elección popular, de partido y administrativos, y hasta ha sido beneficiario de becas para estudiar en el extranjero.

Las grabaciones que dio a conocer el periódico Excelsior son una clara muestra del estilo de este sui géneris político priísta de lenguaje soez, quien afirma que el candidato que él mismo escogió para sucederlo, ” anda reapendejado”.

Tal vez por eso asumió personalmente la coordinación general de la campaña de su delfin, César Duarte de Ochoa, a quien define también como un candidato que tiene ” el síndrome de no comunicarse con nadie”, y que además, ” no es alegre “.

No puede arriesgarse a perder la elección. No a manos de su histórico enemigo, que no rival, Miguel Angel Yunez Linares, y menos a poner en riesgo su capital político porque tiene aspiraciones más elevadas: La Presidencia de México o de perdida la Presidencia de su partido, el PRI.

El Tío, como también se le conoce en Veracruz, fue puesto en evidencia una vez más. Se escucha su inconfundible voz dando indicaciones a candidatos para que vean a su Secretario de Finanzas, Salvador Sánchez Estrada, quien ” les tiene un recurso”. En otra conversación con Renato Tronco Gómez, de las Choapas, le ofrece 10 millones de pesos para terminar una carretera y le asegura que tiene al Secretario Guillermo Herrera nadamás dedicado a eso.

Las despensas y las camisetas y dinero para proyectos o planes que le plantean no son problema para Fidel Herrera. Todo lo resuelve y para todo le alcanza, y recomienda a los candidatos ” ven a verme, yo tengo el recurso ahorita para que le entres pa’ delante, a la hora de ser candidato, dale a todos, mano”.

El escándalo originó diversas reacciones. El PAN, en voz de su dirigente nacional César Nava, informó que iniciará juicio político ante la Cámara de Diputados y que presentará sendas denuncias ante el IFE y la Fiscalía Especial para Delitos Electorales, a sabiendas de que las grabaciones son pruebas obtenidas de manera ilegal, en tanto el PRI y el PVEM acusaron de lo mismo al Gobierno Federal en la elección de Aguascalientes: desvió de recursos de SEDESOL para favorecer a los candidatos panistas.

En suma, golpes mediáticos como parte de la “guerra sucia” como práctica recurrente en los procesos electorales del país. Hoy pillaron a Fidel Herrera como antes le sucedió al “gober precioso” en Puebla o al ” gober piadoso” en Jalisco. Ningún político se salva, “el poder los hace iguales a todos”. Y lo lamentable es que no hay sanciones para nadie.

Que César Nava está de fiesta, hoy es el 81 aniversario del partido de sus Candidatos en Oaxaca, Puebla, Veracruz y Durango, Gabino Cue Monteagudo, Rafael Moreno Valle, Miguel Ángel Yunes Linares y José Rosas Aispuro, respectivamente. ¡Qué tal!

Por: Adolfo Pérez

4 de marzo dee 2010.

     El PAN va por todo. ” Arriesga 70 años de capital político”, según César Nava, en su aventura aliancista. Ha puesto la mira fundamentalmente en Veracruz 7y Puebla, dos de los Estados con mayor número de electores después del Distrito Federal y el Estado de México.

     Otras entidades con menor número de votantes y donde espera ganar son Durango, Oaxaca e Hidalgo.

     No importa que sus candidatos provengan de otros partidos. El objetivo es cerrarle el paso al PRI hacia el 2012, en alianza con sus críticos más acérrimos: el PRD.

     Tampoco importa la crítica a tales alianzas, ni propias ni extrañas, ni la explicación creible para justificarlas. La mira está puesta en impedir el regreso de los tricolores a Los Pinos al precio que sea.

     El PAN ya probó el Poder y hará hasta lo imposible para conservarlo, siguiendo la máxima política de los partidos: acceder al  Poder y mantenerse en él.

     Los azules tienen la Presidencia de la República y las televisoras a su favor, el dinero para pagar ” varios millones de pesos por una primera plana ” según dijo ante empresarios de Mérida el Presidente Calderón, por si fuera poco, las instituciones de asistencia social que ya aprendieron a manejar en los procesos electorales al más viejo estilo del PRI: cambiar apoyos por votos.

     También cuentan con expertos en mercadotecnia electoral y asesores en materia del uso de la guerra sucia, como aquella propaganda del 2006 en la que difundieron que López Obrador ” es un peligro para México “. Otro capital de sus activos son los tránsfugas y traidores de otros partidos, sobre todo priístas, que durante los últimos nueve años se han subido al carro azul para seguir disfrutando de prebendas y ” chambas “.

     En el 2000 la consigna fue sacar al PRI de Los Pinos, hoy es sacar al PRI de los Estados donde gobierna al través de las merncionadas alianzas e imposición de candidatos desde la cúpula del Poder, ” como si la solución fuera -diría Gerardo Buganza en su carta de renuncia al PAN- postular personajes del PRI para que contiendan en nombre del PAN “.

     El PRI no la tiene fácil, a pesar de la recuperación demostrada en las pasadas elecciones en donde gana cinco de seis guvernaturas y 257 diputados federales. Será una contienda electoral cruenta y sin cuartel, y en muchos casos la decisión recaerá en el Tribula Federal Electoral, por las irregularidades en que han incurrido desde ahora los partidos y sus candidatos y las acusaciones mutuas que se formulan.

     Será una elección detrminante hacia el 2012, en la que están en juego 12 nuevos gobernadores, mil 532 presidencias municipales y 506 diputaciones locales.

     Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz y Zacatecas elegirán un nuevo manadatario estatal, en tanto que Yucatán, Chiapas y Baja California, renovarán congresos estatales y alcaldes.

     El ” laboratorio político ” cambió de tiempo y lugar. Antes, el Estado de México se consideraba como tal previo a la elección presidencial. Si le funcionan las alianzas al Ejecutivo Federal, su siguiente objetivo será Enrique Peña Nieto.

 Hasta dónde estarán dispuestos a cambiar los políticos. Las cúpulas de los empresarios, los sindicatos, los partidos políticos y los poderes fácticos que operan en nuestro país. Estarán dispuestos a cambiar en detrimento de los privilegios que han acumulado y que usufructúan hoy día bajo el amparo de la impunidad, la complicidad y la connivencia?

Pensar que por buena voluntad o convencimiento, ya no digamos, que por patriotismo o amor a México, cambiarán de actitud, es caer en el terreno de la ingenuidad.

El presidente Felipe Calderón ha insistido desde septiembre del año 2009 en que el cambio es lo único que tiene el país por delante y que cambiará lo que haya que cambiar sin reparar en los costos políticos que esto origine.

Hasta ahora sólo hemos visto a un presidente encolerizado denunciando a los empresarios que “rara, rara vez pagan impuestos” o que gracias a su rechazo se le cayó su propuesta económica para 2010.

Un presidente acotado por la mayoría priísta en el Congreso y criticado por algunos legisladores de su propio partido.

Un presidente que cada vez abre más frentes, que liquida a la Compañía de Luz y Fuerza del Centro y mina a su sindicato, pero sin tocar a otros gremios como el SNTE.

Un presidente que reclama el compromiso de todos los gobernantes para manejar con eficiencia y transparencia el dinero público, pero la terca realidad se impone y los distintos niveles de gobierno siguen dilapidando el presupuesto a diestra y siniestra.

Un presidente que inició el combate a la delincuencia organizada y a tres años de su gobierno no se le ve fin ni triunfo. Un presidente avasallado por los desastres naturales, la epidemia de la influenza y los desequilibrios económicos mundiales.

Un presidente que recula y prefiere limar asperezas con los empresarios. Un presidente que impone al dirigente de su partido a costa de lo que sea . Un presidente obligado a negociar la ratificación de importantes nombramientos como la titularidad de la PGR, Banco de México y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Un presidente que propone al Congreso la iniciativa de Reforma Política y que de inmediato es rechazada por sus opositores. Un presidente que permite las alianzas electorales de su partido con sus acérrimos enemigos del PRD y del PT que lo siguen considerando espurio.

Un presidente que fuera de tiempo acude a ciudad Juárez a escuchar a los deudos de los jóvenes asesinados en esa localidad el pasado 31 de enero y que algunos doloridos padres lo reciben de espaldas y le dicen que “no es bienvenido”.

Un presidente que desea pasar a la historia como “el mejor Presidente de México”, pensamiento que tal vez muchos han tenido pero que sabiamente no lo ha dicho.

Un presidente cuestionado, acotado, agobiado, criticado y por si fuera poco, solitario, porque con algunas honrosas excepciones, en muy poco le apoyan los integrantes de su inexperto gabinete y sus correligionarios de partido.

Por: Adolfo Pérez Sánchez

     La inmediatez es la premisa del político mexicano. Su interés está puesto en la siguiente elección y no en proyectos de mediano y largo plazos que permitan unn desarrollo sostenido e integral del país.

     Estamos a menos de un año de conmemorar el bicentenario de la independencia y el centenario de la revolución y aun no hemos aprendido cuál es la mejor forma de organizarnos para dar viabilidad a la nación.

     La indefinición campea en los ditintos planes sexenales sin importar qué partido este en el poder. Adoptan modas internacionales, plantean ocurrencias como si fueran producto de las planeación, proponen reformas de forma y no de fondo, prometen 6 no cumplen a sus electores, organizan foros, viajes, comisiones de trabajo, proponen la construcción de acuerdos y los obstaculizan, simulan, engañan, se contradicen, y actuan en función de sus intereses personales o de grupo, y sucumben por lo general ante los dueños del gran capital que son los que financian en gran medida las campañas políticas.

     Con tal carga de actividades y distracciones, poco tiempo les queda para estudiar la mejor forma de conducir al país hacia estadios de vida más decorosos, para salir de pobres, para crecer económicamente y universalizar el bienestar hasta desaparecer los vergonzosos programas asistenciales que tanto lastiman la dignidad y estigmatizan a la pobreza.

     Faltos de responsabilidad y de solidaridad con quienes dicen representar, a la menor oportunidad demuestran a qué intereses sirven. No importa la trinchera. El caso es tener vigencia y presencia. Un rato en el PRI, otro en el PAN, o en las filas de la chiquillada con tal de mantenerse en la palestra.

     Ejemplos sobran. Ahí está un Porfirio Muñoz Ledo, que ha transitado casi por todos los partidos políticos, un Reyes Tamez Guerra, ex secretario de educación foxista y ahora distinguido diputado por Nueva Alianza, El lopezobradorista Gerardo Fernández Noroña, hoy con la camiseta del PT, Alejandro Gertz Manero, cobijado por Convergencia, Diódoro Carrasco con larga e importante trayectoria en el priísmo y ahora diputado por el PAN, y muchos más, fieles a su militancia que les ha dado vigencia y cargos por más de treinta años como a Manlio Fabio Beltrones, Beatriz Paredes, Emilio Gamboa, Francisco Rojas, César Augusto Santiago, Oacar Levín, Sammy David, Sebastián Lerdo de Tejada, y muchos más, claro, de bajo perfil, pero que también son beneficiarios de este sui géneris sistema político impuesto a los mexicanos.

     Ese es el nivel de desempeño de los políticos profesionales, llamados así no porque realicen bien su trabajo, sino porque viven de la política y de los jugosos contratos y privilegios por todos conocidos.

     TORERO: Si Marcelo Ebrard fuera matador de toros podríamos decir que en su última corrida demostró una apasionada entrega al cumplir con éxito los designios de su verdadero jefe, “el peje” en relación al caso “juanito”.

     REPARTICION: El tiempo corre y los diputados entrantes de la LXI legislatura apenas están en el reparto de Comisiones, que es lo que importa, los problemas del país pueden esperar, que al fin y al cabo para eso son los salvadores de la Patria.

COMPARECENCIAS: Las comparecencias de los secretarios de Estado para la Glosa del Informe del Presidente de la República en ambas  cámaras del Poder Legislativo Federal , son un derroche de tiempo y recursos que en nada benefician al país y que sólo sirven de escaparate para los histriónicos y  devaluados políticos de todos los partidos ahi representados.